最近有消息称，据世界旅游组织预测，最迟到2009年，中国将很有可能超越美国，从目前的世界第四大旅游目的地国跃居到第三位，仅次于法国和西班牙。海外游客钟情度的不断升温一方面表明了中国国际旅游知名度的提高，另一方面也更大程度的刺激了国内旅游吸引力营造的热情。

　　前不久，在新西兰举行的第31届世界遗产大会上，由云南石林、贵州荔波和重庆武隆捆绑申报的“中国喀斯特”全票通过，被纳入世界自然遗产名录。同时，广东开平碉楼与村落也成功申报了世界文化遗产。至此，中国拥有的世界遗产数目达到了35处，成为世界排名第三的遗产大国。

　　在此之前，我们只知道市场营销中的“捆绑销售”一说，“捆绑申遗”无疑堪称是跨领域的创新之举，打破了地域的界限，将分布在不同省域内具有同质性的旅游资源加以整合。申报成功的结果确实让人欢喜鼓舞，但实际操作中是否能够实现真正的无障碍协作就难以得出那么肯定的结论了。事实上，据相关专家介绍，云南、贵州、重庆等地的喀斯特地貌景区都只是符合世界自然遗产申报的一条或多条标准，“捆绑”申报更容易满足世界自然遗产的所有标准。说到底，联合申遗不是最终目的，只是一种手段。

　　虽然我国世界遗产的总数在增加，成功申报的几率也较高，但正是几家欢喜几家愁，就在31届世界遗产大会上，中国还有六处世遗被亮了“黄牌”，其中包括丽江古城、故宫、颐和园、天坛、布达拉宫以及云南三江并流。尽管国家文物局对此予以了否认，在此我们也实在没有必要去深究到底是谁说的对，但不管是黄牌警告，还是红牌拿下，有一点是可以肯定的，那就是我国现有的世界遗产在开发和保护中尚存在着很多严重的问题，急功近利的粗放式开发，盲目的追求与国际接轨，多头体制下的空头管理，无视科学的超容量接待以及对自然社会环境补偿的缺位，已经使得很多珍贵的自然文化遗产遭受了巨大的损害，其中有很多甚至是难以修复的。即使如此，各地的申报热潮依然不减，在市场效应的推动下，没有人会轻易放弃掉对于世界遗产这块金字招牌的追逐，于是，重申报轻保护的模式陷入了恶性循环的怪圈。

　　从2006年起，每年六月的第二个星期六被定为中国的文化遗产日，今年已是第二个了。比较起来，我更喜欢去年“文化遗产日”的主题——“保护文化遗产，守护精神家园”。世界遗产在为我们打开了一扇财富之门的同时，也为我们的民族信仰和社会精神开辟了一方寄寓之所。不是什么都可以拿来换钱的，市场经济的真谛不是唯利是图，对于一个国家和社会来说，经济的暂时落后并不可怕，经济富足下的精神荒漠才是最可怕的。

　　我们希望看到，遗产申报的最终目的是为了使其得到更好的保护，使其更好的造福大众。那么，在这次或者以后更多次捆绑的背后，不仅仅是经济利益的拼接，更是一颗颗具有社会责任感和使命感的心在跳动，是一双双真诚合作的手在紧握。